스포츠 코트를 건설할 때 많은 사람들이 시작부터 막히는데, 어떤 재료가 가장 좋을지 고민합니다. 단단한 아크릴인지 탄성 있는 아크릴인지 선택해야 할까요? 어느 것이 더 나은지요? 이것은 라이다 스포츠에서 농구 코트, 테니스 코트 또는 기타 스포츠 코트를 계획 중인 고객들로부터 자주 받는 질문입니다. 이 두 재료는 비슷해 보일 수 있지만 사용자 경험, 적합한 장소 및 유지 보수 비용 측면에서 크게 다릅니다. 오늘은 그들의 차이를 분석하고 최적의 선택을 도와드리겠습니다.

단단한 아크릴은 우리가 종종 "단단한 코트"로 지칭하는 것입니다. 이름에서 알 수 있듯이, 주요 특징은 그 단단함입니다. 재료층은 비교적 얇으며, 일반적으로 1-2mm 정도로 표면이 단단하고 고강도 스포츠에 적합합니다. 단단한 아크릴의 장점은 더 저렴하며, 건설 시간이 빠르고 유지 보수 비용이 낮다는 것입니다. 이로써 예산이 제한된 학교나 공공 공간에서 인기 있는 선택지가 됩니다.

그러나 하드 아크릴의 단점은 명확합니다: 선수들의 무릎과 발목에 더 많은 압력을 가합니다. 프로 선수인 경우, 이러한 코트를 장기간 사용하면 관절에 부담이 될 수 있습니다. 또 다른 단점은 하드 아크릴이 고품질의 기초를 필요로 한다는 것입니다 - 기초에 크랙이 있으면 전체 표면층에 영향을 줄 수 있습니다.

비교적으로, 신축성 있는 아크릴은 특히 선수들의 몸을 보호할 때 더 "사용자 친화적"입니다. 이 재질은 일반적으로 3-5mm의 두께를 가지며 중간에 신축성 있는 층이 포함되어 표면을 더 부드럽게 만들고 충격을 더 잘 흡수합니다. 결과적으로 무릎과 발목에 미치는 영향이 크게 감소되어 장기간의 플레이 세션을 덜 피곤하게 만듭니다.

탄성 아크릴은 아마추어 선수들에게만 인기가 있는 것이 아니라 프로 선수들에게도 높이 평가되고 있습니다. 공의 탄성을 유지하면서 공의 튕김 속도와 정확도를 유지하는 필수적인 역할을 합니다. 그러나 탄성 아크릴은 단단한 아크릴보다 비싸며 설치에 약간 더 많은 시간이 소요됩니다. 그러나 장기적으로 이 투자는 가치가 있으며 코트의 수명을 연장하고 유지 보수 비용을 줄입니다.

지금쯤이면 이 두 재료 간의 차이에 대한 기본적인 이해가 있을 것입니다. 단단한 아크릴은 가격이 저렴하지만 몸에 덜 관대하며, 신축성 있는 아크릴은 더 높은 가격대에서 더 큰 편안함과 보호를 제공합니다. 그렇다면 어떻게 선택해야 할까요? 고려해야 할 세 가지 요소가 있습니다:

단단한 아크릴은 일반적으로 5-8년 지속되는 반면, 신축성 있는 아크릴은 10년 이상 지속될 수 있습니다.

두 표면 모두 청소와 배수를 주로 포함하여 유지하기 쉽습니다. 그러나 단단한 아크릴의 단단한 표면은 균열이 발생하기 쉬우며 시간이 지남에 따라 수리가 필요합니다.

비용을 절약하고 프로젝트를 신속하게 완료하려면, 단단한 아크릴이 탄탄한 선택입니다. 그러나 장기적인 사용과 더 나은 운동 경험에 중점을 둔다면, 신축성 있는 아크릴이 우수한 선택입니다. 어떤 재료를 선택하더라도, 전문 건설 팀을 고용하는 것이 중요합니다. 적절한 재료와 숙련된 승무원이 있다면, 코트는 더 오래 지속되고 선수들에게 더 나은 플레이 경험을 제공할 것입니다.